Timas Benzas: „Steelers WR Chase’as Claypoolas“ dar neišmoko skirtumo tarp pasitikėjimo ir klaidingo bravūriškumo

Per naujausią „Aš esu sportininkasPodcast’e Pittsburgh Steelers plačiajuostis žaidėjas Chase’as Claypoolas teigė, kad mato save kaip Nacionalinės futbolo lygos penketuką, o gal net trejetuką.

“Aš nenormalus. Taip jaučiuosi būdamas lauke. Tikrai žinau, kad nesu toks kaip kiti NFL vaikinai. Žinau, kad esu vienas iš penkių geriausių imtuvų. Žinau, kad esu vienas iš trijų geriausių imtuvų“, – sakė Claypoolas šeimininkams Brandonui Marshallui, LeSeanui McCoy ir Adamui „Pacmanui“ Jonesui (prie 32 min. ribos aukščiau esančioje nuorodoje).

Kai McCoy paprašė Claypool pateikti konkrečius skaičius, jis numatė 1300 jardų ir „10+“ smūgių.

Claypool geriau tikėkis tavo ne sezono prognozavimo įgūdžiai Jie pagerėjo nuo praėjusios vasaros. Prieš 2021 m. kampaniją jis sakė NFL tinklui, kad tikisi pelnė 14 kamuolių. Jis taip pat sakė, kad (“nuolankiai kalbant”) jis bus tarp 60-65 geriausių NFL tinklo 100 sąrašo.

Jis baigėsi dviem. Ne visai NFL Top 60 medžiaga.

Jei „Claypool“ ketina patekti į NFL plačiajuosčio ryšio imtuvų penketuką (arba trejetuką), kuris iš šių NFL superžvaigždžių perduodamų imtuvų bus išbrauktas iš to sąrašo, kad būtų vietos?

Kuperis Kupas? Justinas Džefersonas? Davante Adams? Ja’Marr Chase’as? Deebo Samuel?

Tai yra penki geriausi NFL žaidėjai, kai reikia gauti jardų. Ar matote, kad Claypoolas išstumia kurį nors iš tų vaikinų? Ką apie kitus penkis sąraše esančius plačiajuosčius imtuvus: Tyreek Hill, Stefon Diggs, Tyler Lockett, (jo paties komandos draugas) Diontae Johnson ar DJ Moore?

Taip, aš irgi negaliu.

Ypač todėl, kad smūgiai nebuvo vienintelė kategorija, į kurią Claypool statistiniai rezultatai pateko antrame kurso sezone. Būdamas „Notre Dame“ naujokas, Claypoolas 2020 m. įmušė 11 taškų, o 2021 m. tempas sumažėjo devyniais.

2020 m. tai buvo 16 rungtynių. 2021 m. Claypoolas sužaidė 15 rungtynių. Jo gautų jardų skaičius sumažėjo nuo 62 iki 59. Jo jardų skaičius sumažėjo nuo 873 iki 860. Jis taip pat sugavo penkiais pirmaisiais smūgiais mažiau (41:36).

Taigi, atsižvelgiant į tai, kad jis sužaidė vienu žaidimu mažiau, Claypool skaičiai iš esmės buvo vienodi arba šiek tiek mažesni beveik visose srityse, neskaitant smūgių.

Dėl to kita podcast citata tapo tokia pat pašaipia, kaip ir pirmoji.

„Antrais metais buvau geresnis futbolininkas nei pirmaisiais metais“, – sakė Claypoolas. „Pjesės tiesiog neveikė. Kai kurios pjesės tiesiog nesusiklostė taip, kaip norėjau. Aš nesukūriau kai kurių pjesių, kurias turėjau sukurti. Tačiau, kaip futbolininkui, buvo geriau suprasti žaidimą, žinoti, ką daryti, žinoti, kur būti“.

Kokiu mastu, tiksliai? Tai tikrai nebuvo skaičiai. Remdamasis ta poza ir nepatogia vieta Minesotoje, aš to neprisiimant skyrybos ženklų ir situacijos supratimas tai reiškia Claypool. kaip apie tuos gavo aštuonias nuobaudas per 2021 metus? Tik Johnsonas turėjo daugiau tarp NFL plačiajuosčių imtuvų su devyniais. Claypool turėjo tik vieną naujoką.

Taigi ir tose srityse buvo ne ką geriau.

Pasitikėjimas NFL žaidėjams yra geras dalykas. Klaidinga drąsa nėra. Pastaruosius penkerius metus „Steelers“ buvo linkę specializuotis. Claypool buvo šios problemos dalis.

Pažiūrėkime, ar jūsų krištolinis rutulys yra šiek tiek tikslesnis 2022 m.

Net jei ne, tai gali būti ne taip blogai Claypool. Jis neprivalo būti tarp trijų geriausių NFL perdavimų, kad manytų, jog 2022 m. jam buvo sėkmingi. Turint omenyje Johnsoną, veržlųjį Patą Freiermuthą, naujokų puolėją George’ą Pickensą ir atbėgančio Najee priėmimo įgūdžius. Harrisai, aš pasitenkinčiau tuo, kad Claypoolas yra vienas iš trijų geriausių jo paties komandos gaudytojų.

Timas Benzas yra „Tribune-Review“ rašytojas. Galite susisiekti su Tim tbenz@triblive.com arba per Twitter. Visi tviteriai gali būti paskelbti iš naujo. Visi el. laiškai gali būti skelbiami, jei nenurodyta kitaip.

Leave a Reply

Your email address will not be published.