Sports

„Pac-12 Mail Binder“: Kliavkoff kaltė, išplėtimo parinktys, WSU jungtys ir kt.

Written by admin

Karštosios linijos pašto aplankas skelbiamas kiekvieną penktadienį, išskyrus naujienas apie supernovas, tokias kaip USC ir UCLA, paliekančias Pac-12. Kai kurie klausimai buvo redaguoti siekiant aiškumo ir trumpumo.

Ar „Pac-12“ komisaras George’as Kliavkoffas galėjo ką nors padaryti, kad Los Andželo mokyklos neišeitų, ar buvo per sunku įveikti Larry Scott eros pajamų skirtumą? – @KwadeSays

Tai, kiek Kliavkoffas yra atsakingas už konferencijos pritraukimą prie sunaikinimo slenksčio, yra tema, apie kurią aš dažnai svarsčiau per pastarąsias 48 valandas ir ilgai diskutavau su karštosios linijos A sąrašo šaltiniais.

Ar per savo darbo metus jis galėjo padaryti daugiau, kad užtikrintų, jog USC (pirmiausia) ir UCLA (antriniu laikotarpiu) būtų visiškai įsitraukę? Ar savo lojalumą laikėte savaime suprantamu dalyku?

Tam tikru mastu atsakymas į visus tris klausimus yra teigiamas.

Turi būti taip, nes tai buvo rodoma jo laikrodyje ir užklupo jį netikėtai.

Jau vien tai rodo, kad nebuvo galutinio kompromiso su Los Andželo mokyklomis dėl esminio konferencijų pajamų klausimo.

Ir aš galėčiau lažintis, kad Kliavkoffas spėlioja, kad daugiau nepadarė, nors viskas, ką jis padarė per pastaruosius metus, tuo metu atrodė logiška, remiantis turimais faktais.

Arba, kaip pasakė vienas konferencijos šaltinis: „Man patinka George’as ir manau, kad jis mums padarė gerą darbą. Bet jis plaukia su rykliais“.

Vienas iš tų ryklių yra žmogus, kuris pažvelgė jam „į akis“ ir sutiko aljansą: Didžiojo dešimtuko komisaras Kevinas Warrenas.

Beje, Kliavkoffas nieko negalėjo padaryti, kai jam buvo išdalinta ranka.

Kai Fox išanalizavo pajamų skaičius ir sušnibždėjo Warrenui į ausį, o Didysis dešimtukas atidarė duris, Trojos arklys ir Bruins patraukė į žaliausią žolę, kokią tik įmanoma įsivaizduoti.

Pac-12 jie galėjo pagrįstai tikėtis 40 mln. USD per metus žiniasklaidos teisių nuo 2024 m.

Didžiajame dešimtuke šis skaičius bus bent dvigubai didesnis.

Ir kaip paaiškinome penktadienį, prieš daugelį metų Kliavkoff pirmtako padarytos strateginės klaidos padėjo mokykloms palikti.

Jei Larry Scottas būtų įtraukęs „Pac-12 Networks“ į „DirecTV“, kad padidintų pajamas… jei jis būtų sutikęs su trumpesniu 1 lygio sandoriu, kad „Pac-12“ galėtų iš naujo derėtis dėl jo žiniasklaidos teisių prieš „Big Ten“… jei prieš trejus metus būtų sutikęs su ESPN gelbėjimosi valtele. . …to nebūtų buvę.

Taigi taip: Kliavkoffas turi prisiimti atsakomybę, nes jis yra atsakingas.

Tačiau net ir pažvelgę ​​į akis negalime tiksliai nustatyti konkretaus žingsnio, kurį jis galėjo imtis, kad to išvengtų.

Įdomu, ką tai reiškia Cal ir Stanfordui ir kaip kitos konferencijos vertina / galvoja apie Bay Area žiniasklaidos rinką. – @nwpapas

Ar manote, kad Cal ir Stanfordas galėtų pasinaudoti šia galimybe išeiti iš futbolo? – @BearFlagFan

Atvirai kalbant, manau, kad tai gali reikšti svarbaus koledžo futbolo pabaigą Bay Area mokykloms.

Jo palyginti žema vertė koledžo futbolo rinkoje yra viena iš niūrių perspektyvų priežasčių.

Taip, Bay Area yra didžiulė žiniasklaidos rinka, ir tai buvo svarbu prieš dešimtmetį, kai buvo kalbama apie tai, kiek kabelių namų yra jūsų pėdsakas.

Dabar pagrindinis veiksnys yra prekės ženklo kapitalas: „Fox“ ir ESPN mokės už futbolo laidas, kurios generuoja reitingus ir greičiausiai pateks į pagrindinius TV langus. Nė viena iš Bay Area komandų neviršija šių barų.

(Kodėl „Northwestern“, žiūrint iš potencialaus „Didžiojo dešimtuko“ narystės, norėtų, kad konferencija patrauktų Stanfordą gelbėjimosi ratą? Jie yra tiesioginiai konkurentai įdarbinant.)

Kita mūsų skepticizmo priežastis – ekonominės perspektyvos.

Artimiausiu metu kolegijų sportininkai greičiausiai bus paskelbti darbuotojais arba pseudodarbuotojais ir už savo paslaugas gaus kompensaciją iš mokyklų.

Nėra šansų, kad Stanfordas kada nors tai padarys, ir mes abejojame, ar Cal imsis žingsnio. Abiejuose miesteliuose fakultetas sukils kaip Paryžiuje 1789 m.

Pridėjus nederamus vardo, įvaizdžio ir panašumo aspektus, kai jie naudojami kaip užmokesčio už žaidimą tarpinis rodiklis, visas sportas juda ta kryptimi, kuri prieštarauja institucinei filosofijai abiejose įlankos pusėse.

Ar UC Regents apskritai atmetė UCLA atsiskyrimą nuo Cal? O gal tai yra visiškai atskiri subjektai? – @WorkishFromHome

UCLA gebėjimas atitrūkti nuo Cal yra vienas iš labiausiai gluminančių plėtros aspektų.

Kodėl Kalifornijos universiteto valdyba leistų Vestvudo miesteliui žengti žingsnį, kuris taip smarkiai pakenktų Berklio miesteliui?

UCLA gavo reikalingus biurokratinius patvirtinimus, tačiau šiuo metu mes suprantame šį procesą tiek.

Tačiau reikia atsižvelgti į kitą veiksnį.

Michaelas Drake’as yra Kalifornijos universiteto prezidentas. Anksčiau jis buvo Ohajo valstijos prezidentas.

UCLA sporto direktorius Martinas Jarmondas beveik dešimtmetį praleido dirbdamas Ohajo valstijos atletikos skyriuje.

jie vienas kitą gerai pažįsta.

Ir šiuo klausimu verta paminėti, kad USC sporto direktorius Mike’as Bohnas užaugo Big Ten šalyje, Ilinojaus valstijoje, o USC prezidentė Carol Folt yra iš… Akrono.

Ar visos tos vidurio vakarų šaknys turėjo įtakos mokyklų norui palikti savo Vakarų pakrantės brolius?

Aš negaliu į tai atsakyti. Tačiau tai yra vienas iš daugelio klausimų, kuriuos mes svarstėme.

Kaip arti yra likusios 10 mokyklų? Ar Vašingtonas ir Oregonas greičiausiai priims pirmąjį gerą kvietimą? – @LAMjeresHoops

„Pac-12“ ketvirtadienį paskelbė pareiškimą, kuriame paskelbė „nesvyruojantį… įsipareigojimą“ ir toliau kaip čempionų konferenciją, ir tikisi „bendradarbiauti su esamais ir potencialiais nariais“.

Ignoruok tai.

Mokyklos yra visiškai vieningos, kol jos nėra.

Liūdna realybė yra tokia, kad kiekvienas universitetas perėjo į išlikimo režimą, be ištikimybės, išskyrus save.

Vienintelis dalykas, kuris juos vienija, yra avarinių liukų nebuvimas.

Uždarius vartus į Didįjį dešimtuką, bent jau kol kas, haskiai ir antys įstrigę.

Tikimės, kad Arizonos ir galbūt Kolorado bei Jutos mokyklos išnagrinės galimybę pereiti prie Didžiojo 12.

Bet vėlgi, susidomėjimas be kvietimo mažai ką reiškia.

Kurioms mokykloms greičiausiai bus skirta „Pac-12“ plėtra? Kokio dydžio jie būna? – @graciascallen

Konferencija turi išplėsti galimos narystės ribą, jei kyla pavojus jos išlikimui.

Geografija nebėra svarbi.

Akademinė reputacija nebėra svarbi.

Religinė priklausomybė nebėra svarbi (teoriškai).

Pac-12 turi atsižvelgti į visus nuo Boise valstijos iki San Diego valstijos iki SMU.

Tačiau nesant reido ar susijungimo su Big 12, nėra mokyklos, kuri būtų laikoma bendra (finansiškai) likusiems 10 narių.

Ar Arizonos mokyklos prisijungia prie SEC? – @P12PRE

Į šį klausimą galime atsakyti per trumpą laiką, ne, bet tai kelia didesnį klausimą:

Kiek kainuoja Arizona ir Arizonos valstija atviroje rinkoje? Tiksliau, kuo jie patrauklūs Didžiajam 12?

Mokyklos tikrai dera geografiškai, o Arizonos krepšinio programa būtų ideali „Big 12“.

Tačiau vertinimas pagrįstas jų futbolo prekės ženklo stiprumu, o „Wildcats“ šioje skalėje yra virš nulio.

„Sun Devils“ taip pat turėtų turėti pakankamai žiniasklaidos vertės, kad galėtų atsižvelgti į Arizoną, darant prielaidą, kad tai yra paketas. (Nesu tikras, kad taip yra, bet tai yra kito stulpelio tema.)

ASU padėtis yra panaši į dilemą, su kuria susiduria Cal ir Stanfordas: jos žiniasklaidos rinkos dydis yra daug mažiau svarbus nei prieš dešimtmetį.

Vertė pagrįsta jūsų futbolo laidos gebėjimu generuoti reitingus ir pretenduoti į geriausius transliacijos langus.

Šia prasme „Sun Devils“ yra viena iš daugelio antrosios pakopos programų.

Ar „Big 12“ galėtų nuspręsti plėstis, nes mano, kad didesnis yra geriau, net jei pajamos nepadidėtų?

Tai vienas iš daugelio nežinomųjų.

Kaip Vašingtono prezidentė Ana Mari Cauce gali vadovauti Pac-12 vykdomajam komitetui ir tuo pačiu metu išstumti Vašingtoną iš konferencijos? – @EnzoRossi85

Cauce perėmė vykdomąjį komitetą, kuris vadovauja Pac-12 valdybos darbotvarkei, liepos 1 d.

Tuo pačiu metu UW tikrai ieško pabėgimo liuko.

Ar jis tvirtina ištikimybę, kai nori išeiti? Kiek ji pasitiki kitais prezidentais ir užsienio reikalų ministrais?

Tikriausiai nei daugiau, nei mažiau nei bet kas kitas.

Kiekvienu atveju jie yra įsipareigoję tol, kol nėra.

Situacija labai apgailėtina.

Ar Pac-12 sena laikmena turi kokią nors pastebimą vertę, ar dabar Fredas Sanfordas yra vienintelis perspektyvus tinklų pirkėjas? – @EngelKRichardas

Šiuo metu neįmanoma nustatyti jokios Pac-12 atsargų žiniasklaidos vertės, nes nežinome, ar bus Pac-12, kai kitas sutarties ciklas prasidės 2024 m. vasarą.

(Beje, tai sutampa su išvykimu iš USC ir UCLA.)

Mes žinome, kad kiti Kliavkoff žingsniai narystei konferencijoje negali įvykti be potencialių žiniasklaidos partnerių įsitraukimo: Jūs turite žinoti, ką tinklai pasiūlys pagal lygos struktūrą.

Ir bet kokios diskusijos su ESPN, Fox, CBS ir tt greičiausiai apims susijungimo ar partnerystės galimybes su Big 12 ir, galbūt, ACC.

Iki ketvirtadienio buvo planuota, kad derybos dėl Pac-12 žiniasklaidos teisių prasidės tvarkingai vėliau šiais metais.

Dabar išlikimas, susijungimai, įsigijimai ir žiniasklaidos sandoriai yra tame pačiame katile.

Koks, jūsų nuomone, yra labiausiai tikėtinas Vašingtono valstijos scenarijus? Ar asmeniniai prezidento Kirko Schulzo ryšiai ką nors keičia? – @TWamsgans

Schulzas septynerius metus praleido Kanzaso valstijos prezidentu (2009–2016 m.) ir galėjo pabandyti panaudoti savo santykius Didžiajame 12-oje, kad sudarytų tarpininkavimą sandoriui, pagal kurį Pac-12 tam tikru būdu, forma ar forma išliks.

Ar to pakaks? Negalime pasakyti.

Tačiau jei „Hotline“ pasiūlytų Baimės faktoriaus sąrašą – Pac-12 mokyklų, kurios daugiausiai pralaimėjo per ateinančius 18–24 mėnesius, „Cougars“ būtų viršuje, o po jų – Oregono valstija, Stenfordas, Kalis ir Koloradas.

About the author

admin

Leave a Comment