NFL apklausė „mažiausiai“ 11 iš 24 ieškovų; Nei lyga, nei komanda nesusisiekė su Hariso apygardos apygardos prokuroru.

Cleveland Browns privaloma minikampė

netikri vaizdai

Kai NFL ruošiasi kažką daryti dėl ilgai trunkančio Browns gynėjo tyrimo deshaunas WatsonasPaaiškėjo keletas detalių apie peržiūros apimtį.

Marko Maske’o penktadienio straipsnis iš Washington PostDaugiausia jo dėmesio sulaukė pasiūlymas, kad lyga pradės formalų drausmės procesą, rekomenduodama a Watsonui skirtas vienerių metų draudimasJame taip pat paaiškinama, kad NFL per Lisa Friel apklausė „bent“ 11 iš 24 ieškovų, atstovaujamų advokato Tony Buzbee, „kartu su kitomis moterimis“. Frielis, pasak Maskės, taip pat peržiūrėjo „atitinkamus turimus dokumentus“. Be to, kaip žinoma, Frielis iš viso keturias dienas apklausė Watsoną Hiustone.

Kodėl nebuvo apklausti kiti 13 ieškovų, neaišku. Neseniai pasirodė du. Ar kiti 11 atsisakė? Arba Frielis nusprendė, kad jo sąskaitos nereikalingos?

Ar taip pat neaišku, kas yra „kitos moterys“? Du iš asmenų, pateikusių baudžiamuosius skundus prieš Watsoną, jo nepareiškė. Aštuoniolika masažo terapeutų išleido Watson paramos pareiškimus proceso pradžioje. Neseniai Jenny Vrentas iš Niujorko laikas pranešė, kad Watson per 17 mėnesių privačiai masažavo mažiausiai 66 moteris.

Sąvoka „susiję galimi dokumentai“ gali būti labai plati – nuo ​​visų tekstinių pranešimų ir socialinių tinklų pranešimų, kuriuos generuoja įvairūs Watson pranešimai, iki visų, liudijusių civilinio ieškinio byloje, parodymų nuorašų, atsakymų į ieškinius ir bet kokių kitų. kiti dokumentai, sukurti per 24 ieškinius. Frielis taip pat galėjo paprašyti advokato Rusty Hardin pateikti lygai „paketą“, kuris buvo išsiųstas Hariso apygardos prokurorei Johnai Stallings, kad šis perduotų didžiajai prisiekusiųjų komisijai. Jei buvo pakankamai gerai, kad didžioji prisiekusiųjų komisija nepateikė kaltinimų Watsonui, Frieliui turėtų būti smalsu sužinoti, kaip paketas apibūdina atvejį, ypač jei kas nors, ką pasakė Hardinas, prieštarauja jo paties įspūdžiams, pagrįstiems kruopščia įrodymų peržiūra.

Tai daug medžiagos, kurią reikia peržiūrėti. Tačiau norint būti nuodugniai, kiekvienas dokumentas turi būti išnagrinėtas. Kažkas, kas turi įtakos galutiniam sprendimui, gali slypėti bet kur. Tai viena iš pagrindinių teisminių ginčų, susijusių su įvairiais dokumentais, realijų. Kažkas turi ieškoti spyglių šieno kupetose, nežinodamas, kad šiene slypi adatos.

Vienas dalykas, kuris neįvyko, buvo tai, kaip Hariso apygardos apygardos prokuroras Kimas Oggas pasakė Mike’ui Meltseriui. naujausias podcast interviu, nei lyga, nei „Browns“ su ja nesusisiekė. Ir lyga, ir komanda tikrai sakytų, kad to nepadarė, nes ji negalėjo jiems nieko pasakyti apie didžiosios žiuri procesą. Tačiau pokalbis visada yra vertingas. Net jei turite ribotą informaciją apie tai, ką galite jiems papasakoti, užmezgę gerus santykius su „Ogg“ proceso pradžioje, galbūt galėjote suteikti naudingų patarimų.

Taip veikia pasaulis. Kaip gaminamos įvairios dešros formos. Jei Frielis ir Oggas (ir (arba) Stallingsas) būtų užmezgę santykius, dėl kurių atsirado abipusis pasitikėjimas, Frielis galėjo sužinoti tiesą, kodėl Watsonas nebuvo apkaltintas. Galbūt, kaip aš tikiu, Oggas ir Stallingsas įtarė, kad Watsonas padarė tai, ko jis neturėjo daryti, tikėjo, kad Rusty Hardin ir jo teisininkų komanda nesukels „pagrįstos abejonės“, ir nesutarė, kad praktika yra svarbi. kiti teisingumo sistemos aspektai, nesvarbu, ar tai būtų civiliniai ieškiniai, arba, kaip sakė Oggas Meltser, administracinis procesas.

Kol kas nežinia, ką pagaliau padarys lyga. Neaišku, kaip kruopščiai lyga tyrė situaciją. Tačiau viskas, kas nėra visapusiška ir neišsamus, nėra pakankamai išsamus, jei lyga nori, kad kas nors patikėtų, kad ji norėjo priimti tikslų, aiškų ir teisėtą sprendimą dėl to, ką Watsonas padarė ar nepadarė ir kokios pasekmės. yra.. turėtų arba neturėtų būti.

Dėl to, kad iškeliama daugiau bylų ir pasirodo daugiau informacijos, prieš priimant sprendimą, atvirai kalbant, neįmanoma visko žinoti. Štai kodėl, galiausiai, geriausias sprendimas būtų pristabdyti Watsono žaidėjo karjerą, kol lyga sužinos viską, ką reikia žinoti apie elgesį, dėl kurio buvo iškelti 24 ieškiniai, o vėliau – dar du ir galbūt dar daugiau. — ypač jei, pavyzdžiui, įsitikinimas, kad lyga nepakankamai padarė susidariusią situaciją, tampa katalizatoriumi, kad daugiau moterų padėtų į teismą.

Leave a Reply

Your email address will not be published.