Sports

Kolegijos futbolas 2.0: žaidėjai, pasiryžę daryti įtaką sporto ateičiai kaip NIL, plečiasi sportininkų teisės

Written by admin

2020 m. birželio 1 d., praėjus keliems mėnesiams nuo COVID-19 pandemijos pradžios, koledžo futbolininkai tapo viena pirmųjų grupių, grįžusių į darbą.

Laidos buvo susirūpinusios dėl prarastų pajamų iš televizijos teisių ir bilietų pardavimo, niokojančių jų pagrindines eilutes. Tuo pat metu po George’o Floydo nužudymo šalį apėmė protestai už rasinį teisingumą.

Ta unikali istorijos akimirka sukėlė puikią audrą, kuri, žvelgiant atgal, pridėjo atletų aktyvumo ir balso komponentų, nulemdama, kas bus iš koledžo sporto.

Šią savaitę CBS Sports pripažįsta, kad pirmasis sportininkų vardo, įvaizdžio ir panašumo teisių suteikimo metinis yra trijų dalių serijos, kurioje giliau pažvelgta į pasaulio padėtį, pradžios tašku. koledžo futbolas ir žaidimo ateitis.

I dalis: Vadovavimo tuštuma turi būti užpildyta, kad būtų galima išspręsti neaiškią ir nereguliuojamą sporto ateitį


„Manau, kad pastarieji dveji metai buvo labai svarbūs“, – sakė Nacionalinės koledžų žaidėjų asociacijos vykdomasis direktorius Ramogi Huma. „Manau, tapo aišku, kokie svarbūs koledžo futbolininkai yra šiai pramonei, kuri yra didelis verslas“.

Huma įkūrė NCPA 1990-aisiais, kai pamatė, kad žaidžiant UCLA kyla neteisybės. Komandos draugas buvo nušalintas nuo viso žaidimo, kai iš agento gavo pinigų maistui. Kitas sunkiai mokėjo sveikatos priežiūros sąskaitas po traumos per savanorių vasaros praktiką. (Tuo metu NCAA įstatymai neleido mokykloms prisidėti prie tokių medicininių sąskaitų.)

Nuo tada pažanga siekiant didesnių sportininkų teisių pradėjo judėti daug greičiau, nes JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą svarbiame NCAA prieš. Alstonas pernai birželį teigė, kad vardų, atvaizdų ir atvaizdų teisės aktuose nustatyti apribojimai pažeidė antimonopolinius įstatymus. Per metus nuo NIL įsigaliojimo koledžo sportininkai ne tik pasisėmė pinigų, bet ir geriau suprato vertę, kuri taip ilgai nuo jų buvo slepiama.

„Tai atsitiko taip greitai ir buvo toks didelis spaudimas“, – sakė Stanfordo gynėjas Elijahas Higginsas. “Žaidėjai pradėjo suprasti savo teises. Žaidėjai pradėjo suprasti, kiek pinigų iš tikrųjų yra ant stalo. Žaidėjai pradėjo suprasti, kaip jiems blogai, kad jie negali panaudoti savo vardo, įvaizdžio ir panašumo siekdami naudos.”

išlaužęs duris

NIL atėjimas atvėrė vartus žaidėjams, norintiems išspręsti įvairias problemas, įskaitant vis dar jauną perėjimų portalą ir dar jaunesnį vieno perdavimo atsisakymą, kuris suteikė žaidėjams daugiau lankstumo ir judėjimo.

Tačiau NIL, kartu su paslaptingais stiprintuvų kolektyvais, kurie staiga užvaldė didžiąją sporto dalį, kelia tik daugiau klausimų apie ilgalaikius žaidėjų ir jų mokyklų santykius.

„Galėtume išsivystyti į sistemą, kurioje jie suteiktų savo sportininkams daugiau balso ir galimybių“, – sakė žinomas antimonopolinis advokatas Jeffrey’us Kessleris. „Kongreso laukia įstatymo projektas, kuris leistų sportininkams stoti į valstybines mokyklas. Kitu atveju bėda ta, kad daugiausiai uždirbančios mokyklos yra valstybinės. Šiuo metu jų negalima paneigti. Tai tikra kliūtis“.

Kesslerio komentarai pasirodė praėjus devyniems mėnesiams po Nacionalinės darbo santykių tarybos generalinės advokatės Jennifer Abruzzo. rašė raštelyje kad sportininkai, kurie gauna pajamas privačiose mokyklose, turėtų būti laikomi darbuotojais, o tai leistų jiems burtis į profesines sąjungas. Memorandumas yra neįpareigojantis sprendimas, kuris turi įtakos tik 18 privačių FBS įstaigų, tačiau nurodo draugiškesnį NLRB atsakymą, jei komanda bandys burtis į sąjungą Šiaurės vakarų žaidėjai bandė 2015 m.

„Tai neabejotinai atveria duris koledžo sportininkams bandyti derėtis kolektyviai“, – sakė žaidėjo gynėjas Timas Neviusas. „Tai padeda sudaryti gaires, kad sportininkai būtų pripažinti darbuotojais ir galbūt sudarytų sąjungą“.

NCAA paneigė NLRB išvadas teigdama, kad sportininkai yra studentai mėgėjai, dalyvaujantys šlovinamoje užklasinėje edukacinėje praktikoje. Tačiau per ateinančius penkerius metus šis klausimas beveik neabejotinai bus išbandytas. Jei atsakymai yra tokie patys, kaip ir beveik kiekvienos NCAA teismo bylos per pastarąjį dešimtmetį rezultatai, žaidėjai turi tikrą šansą laimėti.

“[Employment] tai nekeičia žaidėjų prigimties kolegijose“, – sakė Huma. „Tai pagaliau patvirtina gamtą“.

Sportininkams būtų labai naudinga tapti darbuotojais, nes šis statusas suteikia daugybę teisinių apsaugos priemonių. Tai atvertų žaidėjams galimybę kurti sąjungas ir derėtis kolektyviai. Tai gali lemti pajamų pasidalijimą, užmokestį už viršvalandžius ir taisykles, susijusias su jūsų sveikata ir saugumu.

Aukščiausios sporto šakos pareigūnai nemėgsta pripažinti, kad sportininkai yra apibrėžiami kaip darbuotojai. Pac-12 komisaras George’as Kliavkoffas, komentuodamas CBS Sports, pavadino idėją „egzistencine grėsme koledžo lengvajai atletikai“.

“Jei sukursite užimtumo struktūrą, kiti komandose esantys vaikai neteks savo titulų. Jie praras laisvę ten, kur nori žaisti”, – sakė Kliavokoffas. „Pagal apibrėžimą turėsime įdarbinimo sistemą: jais galima prekiauti arba atleisti.

Nors Kliavkoff pozicija turi nuopelnų, stipendininkų pašalinimas jau yra įprasta pagrindinių programų praktika. Anot „The Athletic“, USC treneris Lincolnas Riley savo konferencijoje panaudojo mažai žinomą taisyklę, kad pašalintų 10 stipendijų iš savo 85 žaidėjų.

Greičiau žaidėjai, samdyti kaip darbuotojai, galėtų sukurti pranašumų žaidėjų judėjimo ir kompensuojamųjų išmokų srityse. Mokyklos gali pasiūlyti garantuotas sutartis su pirkimo sutartimis arba pasirinkimo sandoriais. Jie taip pat galėtų reikalauti, kad sportininkai tam tikrą laiką liktų universitete. Visa tai yra bendri profesionalaus sporto sutarčių bruožai.

Neabejotinai atsiras nenumatytų pasekmių, nes didžiulės valstybinės švietimo įstaigos turi pradėti kelti griežtus klausimus dėl kompensacijų.

„Žinoma, yra dalykų, kurie jau kurį laiką šaukiasi lankstumo“, – sakė kadenciją baigiantis „Big 12“ komisaras Bobas Bowlsby, – bet neturėtume galvoti apie dar vieno profesionalaus sporto sluoksnio kūrimą, nes nemanau, kad tai yra pats svarbiausias dalykas.” švietimas yra apie. Manau, kad atsirastų nemaža dalis aukštojo mokslo, kuris atmestų tą idėją“.

Kaip žaidėjai ten patenka?

Nesvarbu, ar tai susiję su sąjungomis, užimtumo situacija ar nacionaliniais teisės aktais, reglamentuojančiais koledžų sportininkus, pvz. Kolegijos sportininkų teisių įstatymas 2020 m. gruodį pasiūlė senatoriai Cory Booker (D-NJ) ir Richard Blumenthal (D-CT): pokyčiai sparčiai artėja.

„Niekada nebuvo svarbesnio dalyko“, – sakė Huma. „Tai laikas, kai klauso įstatymų leidėjai, klauso žiniasklaida, klauso federalinės agentūros, aktyvūs teisininkai. Prieš dešimt metų taip nebuvo. Prieš dešimt metų daugelis žmonių būtų stoję į NCAA pusę.

„Šiuo metu NCAA yra gana izoliuota.

NIL ir žaidėjų kompensacijos tebėra tolima „Huma“ problema už didesnę sveikatos ir saugos apsaugą. Jis mato ateinančius kelerius metus kaip kritinį laiką sportininkams, nes didėja konkurencija. Galų gale, jei kolektyvinis balsas ar Kongreso veiksmas atsitrauktų, žaidėjams būtų daug lengviau išsakyti savo nuomonę.

Kolegijos programos gali stengtis neatsilikti nuo žaidėjų reikalavimų, būdamos iniciatyvios. Didesnis žaidėjų dalyvavimas yra beveik tikras.

UCLA sporto direktorius Martinas Jarmondas tikisi, kad žaidėjai susiorganizuos grupines licencijas per 2–3 metus.

“Manau, kad tai yra ant stalo”, – sakė Jarmondas apie galimybę dalytis pajamomis su žaidėjais. – Manau, kad tai įmanoma.

Jarmondas ištyrė galimybę įtraukti sportininkus į rinkodaros kampanijas. Pavyzdžiui, jis pasiūlė reklamuoti autografo galimybę su tokia žvaigžde kaip Jaime’as Jáquezas jaunesnysis per kitaip per mažai žmonių.

„Manau, kad tai turi būti labiau partnerystė“, – sakė Jarmondas.

Ši laiko juosta galėtų paspartėti, jei „EA Sports“ iš naujo paleis „NCAA Football“ vaizdo žaidimų franšizę 2023 m., kaip buvo pranešta anksčiau. Žaidėjai beveik neabejotinai dalinsis šio žaidimo pajamomis iš savo vardų, vaizdų ir panašumų.

„NCAA Football“ buvo nutrauktas 2014 m., nes NCAA taisyklės neleido dalytis pajamų. Sveiko proto reformos ir durų atvėrimas grupinėms licencijavimo galimybėms, o gal net kolektyvinėms deryboms galėtų nuraminti sportininkus.

„Kuo teisingesnis ir teisingesnis elgesys su sportininkais, tuo bus mažiau spaudimo siekti daugiau“, – sakė Tulane sporto teisės profesorius Gabe’as Feldmanas. „Sąjungos poreikis mažėja, nes sportininkai supranta [more rights]“.

Kas toliau?

Viena iš koledžo futbolo žaidėjų komplikacijų, palyginti su kitais profesionaliais sportininkais, yra laikinas jų darbo jėgos pobūdis. Žaidėjai turi tik iki penkerių metų, o daugelis išeina tik po trejų metų.

Neįprasta, kad žaidėjai daugiau nei 1 ar 2 metus turi aukščiausią vertę kaip lyderiai aikštėje ir už jos ribų, o NBA Phoenix Suns žvaigždės gynėjas Chrisas Paulas aštuonerius metus dirbo Nacionalinės krepšininkų asociacijos prezidentu.

NCPA ir kitos panašiai mąstančios organizacijos užsibrėžė ilgalaikius tikslus, tikėdamosi ilgainiui skatinti žaidėjų teises. Tie, kurie gyvena NIL erdvėje, taip pat nesutinka su apibūdinimu, kad žaidėjus motyvuoja tik trumpalaikė finansinė nauda.

„Žmonėms susidaro klaidingas įspūdis“, – sakė Majamio žvaigždė Johnas Ruizas, pasirašęs NIL sutartis su daugiau nei 100 sportininkų visoje Pietų Floridoje. “Šie vaikai ir jų šeimos ne tik ieško atlyginimo. Jie ieško išsilavinimo, stabilumo, žinių, tinklų. Jie ieško vietos, kur galėtų žaisti 2 ar 3 metus ir turėti geriausią.” galimybė judėti toliau“.

Kol koledžo futbolas konsoliduojasi ir televizijos pajamos sprogsta, faktas, kad 100 milijonų dolerių per metus futbolo laidos yra mėgėjiškos operacijos, tampa menkesnės.

NCAA dirba viršvalandžius, bandydama pasverti šio naujojo pasaulio pasekmes, ir toliau atkuria savo konstituciją per NCAA I skyriaus pertvarkos komitetą.

Jei NCAA nereaguoja pakankamai greitai, įmonė gali pasukti iš išorės.

„Žmonės, kuriems tai naudinga [the system] jie neras priežasties keistis“, – sakė Higginsas, „All-Pac 12“ perdavimų gaudytojas. „Akivaizdu, kad tai turės būti žmonių, kurie yra paveikti, žmonių, kuriems rūpi problema arba žmonių, kurie suprasti problemą ir nori ją išspręsti.

About the author

admin

Leave a Comment