Kodėl „Pixar“ šviesmečiai buvo priblokšti kasose

Sunku pabėgti nuo bauginančio jausmo Disney‘s”Šviesmetis“, debiutuodamas kasose, išliko atkakliai žemiškas. Bent jau tokia nuotaika, kurią jis sulaukė paskutinis piksaras Filmai maždaug 51 mln. USD atidarymo savaitgalį Šiaurės Amerikoje.

Pramonės analitikų nuomone, tie blankūs bilietų pardavimai kėlė nerimą, nes „Pixar“ buvo apdovanotas kasos honoraru, o „Lightyear“, kosmiškai sėkmingos „Žaislų istorijos“ franšizės atkarpa, susilaukė tinkamų, jei ne euforiškų atsiliepimų. Be to, atrodė, kad žiūrovus (kurie filmui suteikė „A-“ CinemaScore) linksmino anapusinis animacinis nuotykis, kuriame Chrisas Evansas perima iš Tim Allen kaip Buzz Lightyear balsą.

Be abejo, 51 milijono dolerių atidarymo savaitgalis toli gražu nėra katastrofiškas; Tiesą sakant, „Šviesučiai“ COVID laikais buvo vienas geriausių animacinio filmo vaikams debiutų. Šeimos auditorija vėl sugrįžo, bet tai demografinė padėtis, kurios pandemijos metu beveik nebuvo. Tačiau „Disney“ tikrai tikėjosi, kad 200 milijonų dolerių biudžetinis filmas pirmąjį savaitgalį kino teatruose uždirbs daugiau. „Pixar“ „Lightyear“ yra vienas prasčiausių studijos startų, atsiliekantis nuo 2017 m. „Cars 3“ (53 mln. USD) ir lenkiantis 2015 m. „The Good Dinosaur“ (39 mln. USD) ir 2020 m. „Toliau“ (39 mln. USD). Tai taip pat vienas iš retų „Pixar“ filmų, kuris neužima pirmos vietos šalies kasose, o užima antrąją vietą.

Taigi, kas sutrukdė „Lightyear“ kasose patekti į begalybę ir toliau?

“[‘Lightyear’] tai susiduria su „spinoff“ formos apribojimais“, – sako Davidas A. Grossas, vadovaujantis kino konsultacijų įmonei „Franchise Entertainment Research“. „Tai vis dar elitinis verslas, jis tiesiog nebepažeidžia gravitacijos“.

Vienas iš tokių apribojimų yra tai, kad „Šviesų metų“ prielaida buvo neįprastai paini, kuri tikriausiai skambėjo daug patraukliau „Buena Vista“ posėdžių salėse, nei skambėjo gluminančioje filmo rinkodaros medžiagoje. Ar žinote mėgstamiausią Andy veiksmo figūrą iš „Žaislų istorijos“? Ne, ne kaubojus, įgarsintas Tomo Hankso. Kitas. Na, tai filmas apie išgalvotą astronautą, kuris (pasilik su mumis…) įkvėpė plastikinį gabalą, kuris vėliau tapo geriausiais Vudžio ir pono Bulvių galvos draugais. Pabandykite tai paaiškinti 6 metų vaikui. Po velnių, pabandyk tai paaiškinti suaugusiam. Išskyrus patį personažą, „Šviesučiai“ turėjo tik silpną ryšį su visais keturiais populiariosios vaikų franšizės filmais. Ir, savo ruožtu, nostalgija nebuvo tokia galinga jėga, kaip Disnėjus galėjo įsivaizduoti.

“[The film’s] Rinkodara niekada nepaaiškino ryšio su Andy mėgstamiausiu žaislu iki paskutinės sekundės. Ir jie jau kurį laiką reklamuoja šį filmą“, – sako Shawnas Robbinsas, vyriausiasis „Box Office Pro“ analitikas.

Tuo pačiu metu „Disney“ pastaruosius dvejus metus skyrė „Pixar“ filmus, „Siela“ ir „Turning Red“, tiesiogiai „Disney+“, o tai galėjo netyčia paskatinti žmones tikėtis pamatyti naujausius animacijos studijos leidimus. namai. „Šviesumetis“, pirmasis „Pixar“ filmas, pasirodęs didžiajame ekrane nuo 2020 m. kovo mėn. „Toliau“, galėjo būti paženklintas pandemijos eros eksperimento. Išgirdęs iš lūpų į lūpas, „Lightyear“ stengėsi paskatinti žmones eiti į kino teatrus taip pat, kaip, tarkime, „Top Gun: Maverick“ – filmas, kuris galėjo pasikliauti savo prekės ženklo statusu, bet jam taip pat pavyko atidžiau. plėtoti turtą.

„Disney išmokė daug tėvų tikėtis Pixar filmų namuose“, – sako Robbinsas. „Įdomu, kiek už tai sumokėjo „Lightyear“?

Daugelį metų „Disney“ pelnė didžiulę komercinę šlovę, pasinerdama į savo aukštą saugyklą, kad atgaivintų ir perdarytų senus objektus, tokius kaip „Gražuolė ir pabaisa“, „Liūtas karalius“ ir „Aladinas“. Studija taip pat patyrė kai kurių aukšto lygio nesėkmių, pvz., 2019 m. tiesioginio veiksmo „Dumbo“ ir 2018 m. „Solo: A Star Wars Story“, kurio veiksmas vyksta toli, toli esančioje galaktikoje. „Lightyear“ patenka kažkur per vidurį ir yra naujausias priminimas, kad prekės ženklo atpažinimas tikrai naudingas, tačiau ne kiekvienas restauruotas protektorius gali tapti sėkmingu. Kasų žinovai taip pat pabrėžia, kad „Disney“ kažkaip tapo savo kasos sėkmės auka.

„Disney missai kartais yra geresni už geriausius kitų studijų hitus“, – sako Jeffas Bockas, „Exhibitor Relations“ analitikas. „Ar jie per daug išleido? Tikriausiai. Tačiau „Lightyear“ turi žaisti visą vasarą.

Tai padeda, kad „Lightyear“ nesusidurs su jokia reikšminga konkurencija tarp šeimos žiūrovų, kol „Universal“ animacinis tęsinys „Minions: The Rise of Gru“ pasirodys dideliame ekrane liepos 1 d. Jau buvo karšta vasara tankintuvuose, kai buvo atšaukti „Jurassic World Dominion“ ir „Top Gun: Maverick“ laimėjimai. Atsižvelgiant į tai, kad šie filmai įrodė, kad kasoje pagaliau per vieną savaitgalį galima sutalpinti daugiau nei vieną svarbų filmą, yra pagrindo manyti, kad „Šviesmečiams“ buvo vietos pakilti aukščiau.

„Jei filmas užsidega, žmonės eis jį pažiūrėti“, – sako Bockas.

Su „Lightyear“ aišku, kad tarpgalaktinis nuotykis tiesiog neturėjo pakankamai triukšmo.

VIP+ analizė: „Lightyear“ sutvirtina kasų nostalgijos tendencijas

Leave a Reply

Your email address will not be published.