Entertainment

Greičio viršijimas priešingomis kryptimis: „Lightyear“ ir „Maverick“

Written by admin

Filmo „Buzz Lightyear“ personažai ir kapitonas Pete’as „Maverickas“ Mitchellas turi daug panašumų. Abu yra talentingi pilotai bandytojai, linkę elgtis nesąžiningai ir rizikuoti, net kai viršininkai ir protokolai liepia jiems būti saugesniems. Abu pirmenybę teikia analogiškoms žinioms (žmogaus instinktams), o ne dirbtiniam intelektui (ypač baisusiam autopilotui). Abu yra drąsūs, pareigos susaistyti vyrai, norintys rizikuoti savo gyvybe, kad įvykdytų jiems patikėtą misiją, net jei tai, kaip jie tai atlieka, supykdo jų viršininkus.

Jie abu jaučia greičio poreikį. Per pirmąsias kelias atitinkamų filmų minutes –Šviesmetis Y Geriausias ginklas: Maverick-Ikoniški vairuotojai sumušė greičio rekordus. Tiek Maverickas, tiek Buzzas yra šiek tiek pasipūtę, tačiau jie abu vertina komandinio darbo svarbą ir skatina tuos, kuriuos veda, būti geriausiu. Abiejuose vyruose daug kas patinka. Jie nėra tobuli, bet herojiški ir įkvepiantys.

Vis dėlto, nepaisant visų šių panašumų, du savo pavadinimais pavadinti vasaros blokbasteriai negali labiau skirtis. Ir skirtumai tarp Disidentas Y Šviesmetis jie atskleidžia subtilius, bet svarbius kultūrinius skirtumus, kaip mes žiūrime į praeitį, ateitį ir pažangos prigimtį.

„Šviesamečiai“: greitis naujos moralės link

Nors tai yra 1995 m. klasikos dalis žaislų istorija, Šviesmetis tai beveik visais atžvilgiais toli nuo to novatoriško filmo. kur originalas žaislų istorija buvo meno ir puikaus pasakojimo stebuklas, plačių akių, Šviesmetis jis yra perkrautas ir neįkvėptas. Ir kur žaislų istorija šventė vaikystę kaip vaikystėjenet priversdami suaugusius žiūrovus vėl pasijusti vaikais, Šviesmetis tai daro priešingai: netinkamai nustumia vaikystę į pilnametystę.

Viduje ŠviesmetisPer pirmąsias 20 „Buzz“ minučių sužinome, kad „Buzz“ kosmoso reindžerė partnerė Alisha Hawthorne (Uzo Aduba) yra lesbietė, kuri susižada ir susituokia su moterimi. Atsiradęs lesbiečių bučinys pagrįstai sukėlė tėvų ir religinių konservatorių susirūpinimą, todėl buvo sukurtas filmas. yra uždraustas tokiose šalyse kaip Saudo Arabija, Jungtiniai Arabų Emyratai, Malaizija ir Kuveitas. Tačiau bučinys yra tik viena problemiška didesnio montažo dalis, rodanti, kaip lesbiečių pora panašiai progresuoja įvairiais gyvenimo etapais, įskaitant santuoką, nėštumą, auklėjimą ir ne tik. atidarymo seka Aukštyn. Nesuklyskite: sprendimas pavaizduoti tos pačios lyties porą Aukštyn„Santuokinio gyvenimo“ stiliaus montažas yra tyčinis bandymas normalizuoti LGBT+ santykius taip pat sveikus ir natūralius, kaip ir susituokusi pora. Aukštyn. “Meilė yra meilė“, – jiems buvo pasakyta.

Sprendimas atstovauti tos pačios lyties porai š Aukštyn„Santuokinio gyvenimo“ stiliaus montažas yra tyčinis bandymas normalizuoti LGBT+ santykius taip pat sveikus ir natūralius, kaip ir susituokusi pora. Aukštyn.

Filme, kuriame vaidinamos katės robotai ir plėšri ateivių augalai, pasakojama, kad keisčiausias siužetas Šviesmetis Būtent kadras atidaro filmą ir susieja jį su 1995 m žaislų istorija. Jiems buvo pasakyta žaislų istorijaAndy iš ‘s gavo Buzz Lightyear žaislą, įkvėptą 1995 m. išleisto filmo. Šviesmetis Tai, matyt, tas filmas. Bet būkime realistai. panašus į filmą Šviesmetis jis niekada negalėjo būti sukurtas 1995 m. Pasaulis dramatiškai pasikeitė per 27 metus, ir nors tos pačios lyties asmenų bučinys vaikams skirtame filme gali atrodyti pateisinamas 2022 m. (bent jau Disnėjaus mintyse), jis niekada nebūtų įvykęs 1995 m. Šis normalizavimas tai, kas didžiąją žmonijos istorijos dalį buvo laikoma nenormalu, buvo greita ir radikali.

Be abejo, lesbiečių pokalbis nėra pagrindinis dalykas Šviesmetis; bet tai taip pat nėra nereikšminga dalis. Atsainiai įpindami homoseksualumą į vienos iš filmo herojų lanką (galbūt dauguma simpatiškas personažas), filme teigiama, kad „gėjus“ yra normalus ir geras, tiesiog neutralus atributas, priskiriamas vienam iš personažų, kaip ir kai kurie personažai yra aukšti, kiti žemo ūgio, o kai kurie sportuoja Naujosios Zelandijos akcentais, o kiti – ne. Tačiau dėl šio subtilumo, įrėminančio jį kaip į demografinį „vaizdavimą“ be jokios moralinės dimensijos, jis toks klastingas.

Progresyvieji elgiasi taip, lyg tai būtų absurdiška ir neracionalu tėvams nerimauti apie šį keistą „vaizdavimą“ Disnėjaus filme vaikams. Chrisas Evansas, perimantis Lightyear balsą iš Timo Alleno, pasakė kad tie, kuriems gėjų siužetas atrodo problemiškas, yra „idiotai“, kurie „bijo ir nežino“ ir „mirs kaip dinozaurai“. Iš esmės pripažinti, kad „pabudimas“ yra pagrindinė vertybė ŠviesmetisEvansas tame pačiame interviu sakė, kad „tai, kas daro mus gerais“, yra „socialinė pažanga, kai pabundame“. . . nuolatinis socialinis pabudimas“.

Ar tikrai tai daro mus gerais? Ar tėvai ir konservatoriai nepakantūs ir kliedesiai nori, kad jų vaikai būtų moraliai mokomi istorijos, tradicijų, senovės krikščioniškos išminties ir idealų Aš neturiu pasikeitė, priešingai sparčiai besikeičiantiems papročiams ir „nuolatiniam socialiniam pabudimui“? Ar dorybė yra patikima, kai ji pateikiama kaip kažkas tokio sklandaus, dramatiškai besikeičiančio dešimtmečio į dešimtmetį?

Ne. Jūs, kaip tėvai, neklystate nerimauti, kaip šis socialinio pabudimo „naujas pasaulis“ formuoja jūsų vaiko moralinę vaizduotę. Ir taip, jei nuspręsite nevesti savo vaiko pasimatyti Šviesmetistu ne dinozauras.

„Maverick“: greitėjimas atgal, kad eiti į priekį

Taip Šviesmetis malonės pažadino nuostabą, Disidentas ji teikia pirmenybę nuostabai, o ne pabudimui. Taip Šviesmetis panardina vaikus į suaugusiųjų problemas, Disidentas verčia suaugusiuosius vėl pasijusti vaikais, svajojančiais apie dideles svajones ir priimančius filmų „sujaudinimo“ stebuklą kaip prekę. Taip Šviesmetis tai apsunkina tropą „didvyris, kuris išsaugo dieną“ (Buzz: „Aš negaliu tavęs išgelbėti“. Izzy: „Tau nereikia mūsų gelbėti. Turite prisijungti prie mūsų“). Disidentas Išsaugokite dienos herojiškumą senosios mokyklos paprastumu ir jaudinančius triukus. Ar visa tai stebina Šviesmetis o kasoje pasirodė prasčiau Disidentas tapo didžiausias metų hitas?

Taip Šviesmetis malonės pažadino nuostabą, Disidentas ji teikia pirmenybę nuostabai, o ne pabudimui.

vienintelė kliūtis Disidentas lūžta yra garso greitis. Tai nėra filmas, kuriuo bandoma pralaužti naują reprezentacijos žemę ar propaguoti kokią nors pažangiausią moralinę darbotvarkę. gana, DisidentasDrąsiausia žinutė yra ta, kad ji neturi paryškintos žinutės. Tačiau epochoje, kai viskas iš kariškių išleistų kulkų link King Whopper Burger turi tapti svarbių socialinių pranešimų transporto priemone, DisidentasAtsisakymas pamokslauti yra radikalus. Dar radikaliau Disidentasįsitikinimas, kad geriausias kelias pirmyn – žvelgti atgal Atsigavimas: gerbti praeitį, o ne ją atmesti; įžvelgti vertę tam tikru mastu tradicionalizmo, o ne nuolatinio ikonoklazmo.

Nors, be jokios abejonės, jį skatina didžiulė 80-ųjų nostalgijos dozė ir pelningų perspektyvų iš naujo pradėti brangią franšizę, Disidentasištikimybė praeičiai viršija dolerio ženklus. Tai filmas, kuriame svarbūs kartų įsipareigojimai ir vertinamas institucinis tęstinumas. Jis drįsta tvirtinti, kad ne viską, kas sena, reikia išmesti, o ne visko, kas nauja, priimti. Kai Maverickui (Tomui Cruise’ui) pasakoma: „Jūsų rūšis artėja prie išnykimo“, jo atsakymas yra iššaukiantis: „Galbūt, pone, bet ne šiandien“.

Disidentas drįsta teigti, kad nereikėtų išmesti visko, kas sena, nei priimti visko, kas nauja.

Tikrai ne viskas Disidentas tai morališkai pagirtina, kaip ir ne visos „tradicinės“ vertybės yra moraliai vertos (jei jos nėra biblinės). Tačiau nors filmai mėgsta Šviesmetis pažangą vertinkite kaip „nuolatinį socialinį pabudimą“, pavyzdžiui, filmus Disidentas pažangą vertinti kaip socialinę atmintį. Tai nėra pozicija, kuri pašventina praeitį ar žiūri į ją pro rožinius akinius, tarsi visi pirmtakai būtų savaime dorovingi. Tai nėra nekritiškas praeities, tačiau nuolankiai ją vertina, pripažindamas, kad patikimiausias kelias į moralinę išmintį yra apgalvotas netobulos praeities tyrinėjimas, o ne novatoriškas kelias į neišbandytą ateitį.

Geri pilotai gali būti bloguose lėktuvuose

Į Disidentas, pagrindinis veikėjas vienu metu sako: „Tai ne lėktuvas; yra pilotas.

Kaip vairuotojai Maverick Mitchell ir Buzz Lightyear modeliuoja panašias vertybes, į kurias verta lygiuotis. Tačiau atitinkamos jų transporto priemonės, filmai, kuriuose jie gyvena, skraido labai skirtingomis kryptimis.

Nors filmai mėgsta Šviesmetis pažangą žiūrėkite kaip „nuolatinį socialinį pabudimą“, pavyzdžiui, filmus Disidentas pažangą vertinti kaip socialinę atmintį.

Kol vienas užtikrintai slenka į praeitį, tikėdamasis susigrąžinti dorybes, kurių mums prireiks ateičiai, kitas – į dar neatrastą teritoriją. Ironiška dėl franšizės, kuri pradėjo šūkį: „Jaučiu poreikį, greičio poreikį“. Geriausias ginklas: Maverick tai rodo, kad yra išminties įspausti stabdžius, o ne beatodairiškai veržtis į priekį be plano ar žemėlapio. Šviesmetis, kita vertus, savo misiją mato tik į priekį: „Iki begalybės ir toliau“. pabrėžimas toliau.

Koks yra galutinis taškas „anapus“, į kurį mus nuves „nuolatinis socialinis pabudimas“? Aš nenoriu būti tame lėktuve, kad žinočiau, kur jis nusileidžia, ir nenoriu, kad būtų mano vaikai. Verčiau leisiu juos į sveikimo kelionę: prisiminti senų ir praėjusių kartų dienas (Įst 32:7), atrasti ir išmokti mylėti Dievo tiesos amžinybę, o ne džiaugtis išradimu iš naujo kiekvienai praeinančiam amžiui.

About the author

admin

Leave a Comment