Sports

Geriau ar blogiau? „Giants“ neabejotinai skiriasi griežtai.

Written by admin

Galbūt nėra jokios pozicijos Niujorko milžinaiSąrašas labiau simbolizuoja faktą, kad franšizė vėl prasideda iš naujo, nei įtempta pabaiga.

Sąraše yra tik vienas siauras žaidėjas, kuris praėjusį sezoną praleido su „Giants“. Tai būtų Chrisas Myarickas, o vadinti Myaricką atgyvenusiu, išplečiama tiesa. 2021 m. sezoną pradėjo „Giants“ treniruočių komandoje, žaidė aštuonerias rungtynes, buvo nutrauktas ir paimtas Cincinnati Bengals Likus vos kelioms dienoms iki reguliariojo sezono, sezono pabaigoje jis tapo laisvuoju agentu ir dabar grįžta į Niujorką.

Naujas griežtas treneris Andy Bischoffas, neseniai buvęs treneris veteranas hiustono teksanaiJis nekantrauja pamatyti, kaip viskas klostysis.

„Tiesiog ieškome vaikinų, kurie ateitų, išmoktų žaidimų knygą, sunkiai dirbtų ir pirmiausia būtų komanda“, – sakė Bischoffas per OTA. „Mes buriame tokią grupę. Nesvarbu, ar tai būtų naujokas, ar laisvasis agentas, turintis tam tikrą patirtį, norime vaikinų, kurie komandai skirtų pirmenybę. Tai procesas, ir mes einame“.

Pagrindiniai papildymai: Danielis Bellingeris, Ricky Sealsas-Jonesas, Jordanas Akinsas
Kiti papildymai: Jeremiah Hall, Austinas Allenas, Andre Milleris
Pagrindiniai praradimai: Evanas Engramas, Kyle’as Rudolphas, Kadenas Smithas, Levine’as Toilolo

Kodėl „Giants“ galėtų būti geresnis

Evanas Engramas niekada neatitiko savo 23-iojo pasirinkimo statuso 2017 m. NFL juodraštis. Jis juokavo, o fizinės dovanos buvo akivaizdžios. Tačiau Engramas pernelyg dažnai nusivildavo. „Pro Football Focus“ apkaltino Engramą 29 pašalinimais per penkis sezonus, o tai yra nepriimtinas 10 proc. Milžinų gerbėjai puikiai žino, kad tie nokautai dažnai įvyko netinkamu laiku arba virsdavo pragaištingais perėmimais.

Verta stebėtis, kaip kūrybingi puolantys protai, tokie kaip vyriausiasis treneris Brianas Dabollas ir puolimo koordinatorius Mike’as Kafka, galėjo panaudoti Engramą. Tačiau atėjo laikas Engramui ir Milžinams eiti skirtingais keliais ir išsiaiškinti, ar jie galėtų būti geriau atskirai nei kartu.

Idėja įsigyti tokį žaidėją kaip Kyle’as Rudolphas buvo gera: patyręs veteranas, kuris galėtų žaisti internete ir būti gynėjo Danielio Joneso apsauginiu tinklu. Tik Rudolphas, savo vienuoliktą sezoną ir pirmasis toli nuo Minesotos vikingaijis buvo tik puikaus žaidėjo, kuriuo jis kadaise buvo, apvalkalas.

Kadenas Smithas buvo sunkiai dirbantis žaidėjas, turintis atpirkimo, kaip priėmėjo ir blokuotojo, savybes, tačiau taip pat turėjo kelio problemų, kurios apribojo jo efektyvumą, galiausiai pateko į neįgaliųjų sąrašą ir galėjo baigti karjerą.

„Giants“ bus geresni, jei jie tiesiog sulauks patikimo žaidimo iš žaidėjų, kurie sudaro jų 2022 m. „tight end“ grupę.

Ketvirto rato naujokas Danielis Bellingeris neturi tokio 4,42 jardo greičio kaip Engramas. senutė. Tačiau Bellingerio rodiklis 4,63 40 yra 83-asis procentilis įtemptiems galams. Bellingeris galbūt ir nėra tokia didelė grėsmė, kokia grėsė Engramas, tačiau praėjusį sezoną San Diego valstijoje jis sulaukė 31 priėmimo ir nė vieno nokdaunų. Jei jis gali parodyti tokį patikimumą NFL, jis bus sveikintinas papildymas „Giants“ puolime.

Ricky Sealsas-Jonesas ir Jordanas Akinsas yra veteranai, patyrę tam tikrą sėkmę NFL. Abu galėtų pridėti daugiau nei Rudolphas ir Smithas, bent jau kaip imtuvai.

Allenas, Hallas ir Milleris sudaro įdomų nedraftuotų žaidėjų trejetą.

Kodėl Milžinai gali būti dar blogesni

Jei Engramas turi visiškai sveiką sezoną, o tai pasitaikydavo tik kartą per penkerius „Giants“ metus, ir sulauktų tokios sėkmės, kokios tikėjosi „Giants“, sąraše nėra įtempto galo, kuris atitiktų. gebėjimas. Engram žaidimas. .

„Bellinger“ buvo įspūdingas visą pavasarį, bet kas, jei tai nepersikels į reguliarųjį sezoną? Seals-Jones, Akins ir Myarick yra žaidėjai, kurie demonstravo ribotas lubas. Yra dalykų, kurie man patinka trijulėse, kuriose kovoja dėl vietų, tačiau, tiesą sakant, bet koks jų pasirodymas 2022 m. turėtų būti laikomas premija, o ne lūkesčiu.

O kaip su užrakinimo aspektu? Gerai tariant, Engramas nebuvo didelis blokatorius. Tačiau Rudolphas ir Smithas buvo tvirti linijų blokatoriai. Bellingeris turi potencialo šioje srityje, tačiau jis yra nepatyręs naujokas. Sealsas-Jonesas ir Akinsas sulaukia įtemptų galų.

„Tu tikrai dirbi su kiekvieno berniuko jėgomis. Kiekvienas vaikinas daro kažką šiek tiek geriau nei galbūt ne taip gerai. Mūsų, kaip personalo, pareiga yra padėti vaikinus tinkamose vietose. Ar bėgsime žemyn paskui kai kuriuos iš tų vaikinų? Tai būtų kvaila iš mūsų pusės“, – sakė Bischoffas.

„Turime juos pastatyti į geriausią vietą, ir tai yra vaikinai, kuriuos norite išlaikyti perimetre ir norite, kad jie ir toliau darytų tai, ką daro gerai.

Šioje srityje galėtų padėti Myarickas ir galbūt Hallas, kuris Oklahomoje žaidė ir krašto gynėją, ir nedidelę dalį. Jei jie patenka į komandą, tai ginčytina.

Taigi užraktas turi būti klaustukas.

Galų gale Milžinams ir Engramui reikėjo skyrybų. Vis dėlto yra svarių argumentų, kodėl 2022 m. „Giants“ galėtų geriau ar blogiau užimti poziciją. Didžioji dalis galutinio atsakymo priklauso nuo dviejų dalykų:

  • Produkcijos tipas, kurį Engram suteikia Džeksonvilio jaguarai.
  • Nepriklausomai nuo to, ar Bellingeris, 3-iosios dienos naujokų biržos šaukimas, gali užimti pirmąją vietą 4-ojo turo naujokų biržoje.

About the author

admin

Leave a Comment