Entertainment

„Cha Cha Real Smooth“ yra pats blogiausias nepriklausomas kūrinys

Written by admin

Turiu pradėti sakydamas, kad esu 100 procentų auditorija Cha Cha Royal Smooth, Cooper Raiff naujas filmas apie 22 metų betikslį baltaodį vaikiną, kuris įsimyli vyresnę moterį. Aš laukiau šio filmo pasirodymo nuo tada, kai pirmą kartą išgirdau, kad jis kuriamas, o tai buvo… prieš kurį laiką. Su Raifu susipažinau, nes pamačiau pirmąjį ir vienintelį jo filmą, šūdas, praėjusiais metais „Amazon Prime“. Suklupti yra stiprus žodis. Radau, nes man patinka bendražygis Dylanas Gelula, ypač jos pasirinkimai (konkrečiai pirma mergina kurią myliu Y Palaikykite merginas). „Vienišas kolegijos pirmakursis (Raiffas) užmezga stiprų ryšį su savo rezidentu asistente (Gelula) per brolio vakarėlį“, – rašoma aprašyme. šūdas. aš Mačiau priekabą. Tai atrodė kaip nepriklausomas filmas iš 90-ųjų, o gal net šiek tiek vėliau, kaip Richardo Linklaterio ir Juddo Apatowo kryžius. Kitaip tariant, atrodė, kad tai yra toks filmas, kurį mėgstu ir kurį šiais laikais tikrai sunku rasti, nebent be galo naršote transliuotojus ir užsienio laidas – tokį filmą, kurį matydavau teatre, būdamas paauglys Albertoje, nors niekas kitas aplink mane jų nestebėjo.

man patiko šūdas. Man tai pakankamai patiko, kad galėčiau rekomenduoti jį kai kuriems draugams, tikriausiai dėl mažų srautinio perdavimo galimybių ir malonios staigmenos atsitiktinai nusileidus ant kažko, kas nėra baisaus. Man pakankamai patiko ieškoti Raiffo ir susierzinti dėl to, kad jam buvo apie 20 metų ir jis prodiusavo, režisavo, rašė, bendrai montavo ir vaidino savo pirmame filme, ir tai nebuvo taip baisu. Man jis taip patiko, kad prisiminčiau jo vardą.

Antroji Raiff funkcija cha cha tikrai švelnus, tai… ne taip gerai. Tai apie „vienišą koledžo pirmakursį, kuris užmezga stiprų ryšį su savo rezidentu padėjėja per brolio vakarėlį“, jei „kolegijos pirmakursį“ pakeisite „neseniai baigęs“, o „rezidentas asistentas“ – „autistinės mergaitės mama“ ir „ brolija“ su „bar mitzvah“. Ir mergina ne Gelula, o Dakota Johnson. Raiffas, geresnis filmų kūrėjas nei aktorius, yra kietas, lipnus ekrane, o tai erzino. šūdas bet ir suprantama. Tai šiek tiek mažiau priimtina chacha, Ypatingai atsižvelgiant į ramią jausmingą Johnsono brandą, ši moteris niekaip negali būti patraukta prie šio kubelio. Tai nėra maniakiškų goblinų teritorija, bet Raiffas patenka į nusistovėjusią aukštesnės klasės, gerai išsilavinusių baltųjų bičiulių kategoriją, kurie mano, kad jų emocinis šlapimo nelaikymas yra kažkaip griaunantis (čia taip pat gyvena Cameronas Crowe). Štai kodėl cha cha labai panašus į tuštybės projektą, kuriame šis berniukas prisistato kaip viliotoja visiškai motinai, kurią jis išgelbėja sodo valstybė sulėtinto filmavimo stilius, persileidimas ir liepimas jam „sulaukti 20-ies“, kai jis šneka apie „sielos draugus“ susidūręs su tuo, ką jis aiškiai laiko savo nedėkingu namų gyvenimu. Tai, ką nepriklausomi filmai laikė žavinga 1997 m. Tai, ką aš maniau, buvo žavinga 1997 m.

Gerai, prieš man eidami toliau, žmonės turėtų sugebėti sukurti vidutiniškus filmus. Daug jų mačiau. Kai kuriuos iš jų myliu (sveiki, Elizabethtown). Ir tai tik antrasis Raiffo filmas, jis aiškiai pasakė, kad mokosi darbe (tai kita tema, prie kurios grįšiu). dalykas apie cha cha tai buvo didžioji „Sundance“ pertrauka. „Apple“ jį nusipirko už 15 mln. Naujausias „Sundance“ išsiskyrimas, už kurį „Apple“ sumokėjo ranką ir koją, CODA, laimėjo „Oskarą“ už geriausią paveikslą, o tai buvo sėkmingo prancūzų filmo, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko „Oskaro“ laureatė Marlee Matlin, perdirbinys. Išsiaiškinkime, apie ką čia kalbame: prieš ketverius metus Raiffas, kuriam ką tik sukako 25 metai, sukūrė 50 minučių trukmės nebiudžetinį filmą apie savo santykius koledže, o tada sukūrė „Twitter“ paskyrą, kad galėtų skelbti „YouTube“. nuoroda į Jay Duplass, kuris pakvietė jį papietauti, o paskui devynis mėnesius vadovavo jam pramonės šakoje, padėdamas trumpametražius filmus paversti vaidybiniu filmu. šūdas (beje, dėl to Raiffas metė koledžą), kuris laimėjo didįjį SXSW žiuri prizą (po „Duplass“ surengto redagavimo pratęsimo), po kurio Raiffas išleido ir pardavė cha cha be brūkšnelio (ir tik istorija), kuri laimėjo „Sundance“ publikos apdovanojimą ir gavo stambi spauda už Johnsono, kurio Raiffas prašė ir gavo, žvaigždės, nes aikštę užėmęs prodiuseris buvo jo verslo partneris.

Nesakau, kad viso to neturėtų nutikti jauniems filmų kūrėjams, tiesiog sakau, kad retais atvejais taip nutinka. Tai, kad jie linkę atrodyti kaip Raifas ir kurti tokius filmus, negali būti atsitiktinumas. . (Duplass sakė „New York Times“. jį patraukė Raiffo „emocinė branda“, apibūdinimas, kuris buvo naudojamas paties Duplasso kūrybai). Štai kodėl sėkmės istorija, kuri būtų buvusi visiškai įprasta prieš 30 metų, dabar atrodo šiek tiek niūri.

1989 m. Stevenas Soderberghas pradėjo nepriklausomo kino bumą, įkvėptas jo patiesbjaurus elgesyspadaryti pirmąją seriją, skirtą ne taip jau šiek tiek misoginistinės charakterio studijų eros, Seksas, melas ir vaizdajuostėsapie drifterį, kuriam patinka filmuoti apie savo seksualines fantazijas diskutuojančias moteris. Kino istorikas Peteris Biskindas apibūdino kaip pirmąjį X kartos filmą, Seksas, melas ir vaizdajuostės buvo kalbama apie tuometinį nedidelį „Sundance“ festivalį, pelniusį žiūrovų apdovanojimą ir kelių milijonų dolerių sandorį su „Miramax“, į žemėlapį įtraukiant nepriklausomą kiną, „Sundance“ ir „Miramax“. Geriausi tų metų filmai labai nesiskyrė nuo šiandieninių.Indiana Džounsas, Betmenas, Atgal į ateitį– nors Mirusių poetų draugija taip pat buvo penketuke (kitais metais Vaiduoklis būtų numeris vienas). Tai reiškia, kad buvo rinka vidutinio biudžeto filmams (tokiems filmams, kurie kainuoja nuo 5 iki 75 mln. USD ir gyvena kažkur tarp „Art House“ ir „Blockbuster“). Pasak filmo kūrėjo Whitas Stillmanas, kuriam taip pat buvo naudinga ši akimirka, Seksas, melas ir vaizdajuostės, kurio biudžetas siekė 1,2 mln. JAV dolerių, kasose galiausiai uždirbo 60 mln. Tai leido keliems filmų kūrėjams, kurie sudaro tiesioginę liniją į Raiffą (per Duplass ir likusį mumblecore judėjimas) – Linklateris, Kevinas Smithas, Edwardas Burnsas ir Noahas Baumbachas, kad būtų galima paminėti tik keletą – įsiveržti į jau vidutinio biudžeto kasą. Čia verta paminėti, kad 1991 m., praėjus dvejiems metams po Seksas, melas ir vaizdajuostėsSoderberghas persvarstė savo proveržio filmą kaip žmogaus, „kuris nori manyti, kad yra gilus, bet iš tikrųjų taip nėra“, kūrinys.

Po trijų dešimtmečių Sundance, kažkada buvusi vieta tiems, kurie nepriklausė Holivudo sistemai, dabar yra didelė jos dalis. Nežinomieji, neturintys biudžetinių filmų, nebegauna platinimo pasiūlymų iš didžiųjų „Sundance“ studijų, nes dabar juos nustumia didelės žvaigždės, didelės studijos, didelė spauda ir dideli rėmėjai – festivalis padarė pagrindinę X kartos nuodėmę, išparduodamas . Pati kino pramonė pardavė tokius filmus, kuriais anksčiau garsėjo „Sundance“, atsisakydama vidutinio biudžeto rinkos ir sutelkti dėmesį beveik vien į palapinę. Vidutinis biudžetas vėliau perėjo prie srautinio perdavimo, kur niša yra leidžiama, bet dažnai prarandama turinio jūroje. todėl ir radau šūdas atsitiktinai.

Nors tokių studijų kaip „Miramax“ nebėra, Raiffas turėjo „Duplass“ savo pusėje, todėl galėjo parduoti jį transliuotojui per „Sundance“. Bet kas turi Duplass savo pusėje? Praktiškai neįmanoma garsių žmonių labiau įsitraukti į nepriklausomus filmus, nes daugelis jų yra susieti su „Netflix“ ir „Marvel“ turinio gamyklomis. Ir vis dėlto nepriklausomi finansininkai reikalauja, kad žvaigždės finansuotų filmų kūrėjus, kuriems jie moka vis mažiau. Šių metų pradžioje kino kritikas Girishas Shambu pažymėjo ironiją Studijų, šiuo metu mažiau investuojančių į vidutinio biudžeto filmus, juos kuria daugiau moterų ir spalvotų žmonių. „A24“ atliko gerą darbą, patraukdama teatro rinką, kuri dabar kreipiasi į jaunesnius, 18–34 m., rinkinius, o pastaruoju metu jų azartas pasiteisino. su sėkme apie viskas visur vienu metu. Bet tai retas atvejis. Ką saldymedžio picafinansininkas sakydamas „Los Angeles Times“., „Tinkamas pasirodymas gali pritraukti auditoriją į multipleksą. Tai yra tol, kol jį galima „įvykti“ per savo IP ir aktorius ir turi studiją, norinčią išleisti reikiamus rinkodaros pinigus. tearjerker brūkštelėjimas, kad būtų patrauklesnis, o dar geriau – žinomi IP, pvz., knygų adaptacijos ar perdarymai (arba Barbė), kad gautumėte kuo daugiau naudos už savo varganus pinigus.

Tarp visos šios pramonės suirutės daugelis filmų kūrėjų sako: Tiesiog padarykite tai patys! Tiesiog pasiimk fotoaparatą! Nelauk! Ir, žinoma, tai padaryti. Taip daugelis tų vaikinų darė 90-aisiais ir išgarsėjo demonstruodami savo Neapdorotas talentas, nepakenktas studijoms.. Tačiau tai, kas tuo metu atrodė kaip imtynės, kai kuriems iš tikrųjų buvo imtynės – suskaičiuokite moterų ir spalvotų žmonių, kurie turėjo tokias galimybes, skaičių, aš palauksiu. Ir net tos Soderbergho palikuonių galimybės vis mažėjo praradus vidutinio biudžeto vietą juodojoje skylėje ir augant palapinių lenktynėms. Kaip nepriklausomas kino kūrėjas Orenas Movermanas, baltasis vaikinas, paskutinį kartą režisavęs filmą prieš penkerius metus, sakydamas Įvairovė„Dešimt dolerių čia, dešimt dolerių ten – kažkoks nešvarus susitikimas norint sukurti filmą – tai įmanoma finansiniu požiūriu, tik klausimas, kur tai kada nors bus matoma“.

Cha Cha Royal Smooth buvo matytas, nes tai jau begalę kartų matyta: jauno baltaodžio kino kūrėjo istorija apie žavaus baltojo vyro santykius su moterimi, kuri ne filmuose jam niekada neskirtų paros laiko. Tai pelninga istorija su pelningais veidais tiek prieš kamerą, tiek už jo. Galima vadinti nepriklausomu. Aš tai vadinu išpardavimu.

About the author

admin

Leave a Comment