Sports

Bryanto teismas: šerifo kapitonas liudija, kad jo paties pavaduotojai neturėjo reikalo fotografuoti Kobe Bryanto avarijos vietą

Written by admin

Liudijimas buvo dalis federalinio civilinio ieškinio, kurį pateikė Bryanto našlė Vanessa Bryant, kuriame teigiama, kad Los Andželo apygarda pažeidė jos privatumą ir nesugebėjo visiškai atskleisti nuotraukų, sukeldama jai emocinius išgyvenimus.

Antradienio parodymai išplėšė didžiulę skylę apskrities gynyboje, kad nuotraukos iš įvykio vietos galioja, nes padėjo pirmiesiems gelbėtojams komandų poste planuoti savo atsaką.

Kapitonas Matthew Vander Horck, vadovaujantis šerifo postui, kuris reagavo į 2020 m. katastrofą, liudininkų stende sakė, kad vieninteliai žmonės, kurie turėtų fotografuoti lėktuvo katastrofos vietą, yra Nacionalinė lėktuvų saugos valdyba. Transportas ir koroneris. .

„Vienintelis jų (pavaduotojų) vaidmuo… yra saugoti įvykio vietą, tiesa? – paklausė Bryanto advokatas Luisas Li.

– Taip, – sutiko Vanderis Horkas.

Li paklausė, ar agentai turėtų leisti federaliniams tyrėjams atlikti savo darbą, ir Vanderis Horckas sutiko.

Tačiau vienas iš Vanderio Horcko padėjėjų tikino, kad tą dieną komandos vadovas paprašė jo padaryti nuotraukas. Tos nuotraukos, kuriose buvo žmonių palaikų atvaizdų, vėliau buvo pasidalintos su kitais šerifo ir ugniagesių departamentų pavaduotojais, todėl federalinis įsiveržimas į privatumo ieškinį.

Christopheris Chesteris, kurio žmona ir dukra taip pat žuvo per avariją, yra vienas iš ieškovų. Ir jis, ir Bryantas sako, kad gyvena bijodami, kad nuotraukos vėl pasirodys internete.

Vanderis Horckas sutiko su Li, kad neoficialios nuotraukos sukelia „visuomenės pasitikėjimo praradimą“. Jis taip pat sutiko, kad apskričių politika, leidžianti deputatams fotografuoti kūnus, taikoma tik eismo įvykiams ir nusikaltimų vietoms, o ne aviacijos nelaimėms. Pasak jo, nuotraukos iš nelaimės vietos taip pat nebuvo reikalingos sraigtasparnio tapatybei nustatyti.

Apklausos metu gynėjai suabejojo, ar Vanderio Horcko teiginiai visiškai atitinka situaciją avarijos dieną.

„Ar žinote, kad kai kitą dieną pasirodė NTSB, pirmiausia jie paprašė nuotraukų? – paklausė apygardai atstovaujantis advokatas Jasonas Tokoro.

„Ne, aš to nežinau“, – atsakė Vanderis Horckas.

„Jei niekas nesužinotų, nebūtų nubaustas“

Vanderio Horcko parodymais taip pat pasinaudojo ieškovų advokatai, norėdami pulti apskrityje tvarkyti nuotraukas, kai paaiškėjo, kad jas pasidalijo pareigūnai, iš kurių vienas vėliau kai kurias nuotraukas parodė barmenui, kurį laikė draugu.

Advokatai teigė, kad užuot pradėjęs išsamų tyrimą ir išsaugojęs įrodymus, Šerifo informacijos biuras, tvarkantis viešąją informaciją, įpareigojo visus susijusius pareigūnus prisistatyti į savo postą ir užtikrinti, kad įrašai būtų ištrinti.

„Jei niekas nesužinotų, jie nebūtų nubausti“, – sakė Vanderis Horckas. „Jei žiniasklaida sužinotų, jie būtų atleisti.

Vanderis Horckas sakė, kad iš karto abejoja nurodymu pašalinti nuotraukas, sakydamas, kad nurodymai „visiškai neatitinka normos ir nepatenka į komandų grandinę“.

„Mes nenorime būti ant kabliuko, kad sunaikintume įrodymus federaliniame tyrime“, – sakė Vanderis Horckas savo viršininkui. Jis taip pat teismui pasakė, kad yra susirūpinęs, kad orderiai pažeidžia valstybės taikos pareigūno teises ir kelia pavojų tyrimui.

„Man buvo pasakyta, kad šerifas… turi visus įgaliojimus“, – tęsė jis. „Pakartojau, kad man nepatinka šie nurodymai… jis man pasakė, kad taip mes eisime“.

2020 m. kovo mėn. šerifas Alexas Villanueva sakė, kad visos nuotraukos buvo pašalintos, o aštuoniems šerifo pavaduotojams gresia administracinės priemonės. CNN paprašė Villanueva pakomentuoti.

Gynyba tvirtino, kad ilgesniame tyrime dalyvaus teisininkai ir profesinių sąjungų atstovai, o tai padidins nuotraukų nutekinimo riziką.

Tokoro paklausė, ar tyrime dalyvaujantys asmenys „turėtų nuotraukų kopijų“, o Vanderis Horckas atsakė: „Manau.

2020 m. vasario 13 d. Los Andžele ant pastato eksponuojama freska, vaizduojanti velionę NBA žvaigždę Kobe Bryantą ir jo dukrą Gianna, nutapyta @sloe_motions.

Advokatai diskutuoja apie bare rodomas nuotraukas

Anksčiau antradienį Bryanto advokatai nesutarė su Los Andželo apygardos gynybos advokatais dėl to, kas tiksliai buvo šerifo pavaduotojo telefone, kai jis pakėlė jį, kad parodytų barmeną ir pasijuokė.

Apklausiant pavaduotoją Joey Cruzą, kuris 2020 m. gavo savo mokymo pareigūno nuotraukas, kai dirbo prie avarijos, gynėjai priartino stebėjimo vaizdo įrašą iš Cruzo telefono, kad parodytų, kaip jis naršo „Instagram“ paskyrą, o ne „Examine“ avarijos nuotraukas.

„Ar tai patvirtina jūsų atmintį, kad žiūrėjote į savo socialinę žiniasklaidą? – paklausė gynėja Mira Hashmal.

– Taip, – atsakė Kruzas.

Tačiau ieškovų advokatai paprašė vaizdo įrašą išplėsti kitu momentu.

Paklaustas ieškovo advokato Craigo Lavoie, Cruzas sutiko, kad atrodė, kad jis nustojo naršyti „Instagram“ ir perėjo į kitą telefono funkciją, kuri, Lavoie teigimu, buvo Bryanto avarijos vietos nuotraukos. Tada Lavoie atkreipė dėmesį į barmeno reakciją „gestikuliuojant į liemenį ir perpjaunant gerklę“ ir paprašė Cruzo paaiškinti.

„Negaliu paaiškinti jo veiksmų“, – atsakė Kruzas. Jis taip pat neigė, kad kada nors juokėsi iš avarijos vietos nuotraukų, sakydamas, kad kiekvieną kartą, kai vaizdo įraše buvo matomas besišypsantis, buvo dalis nakties, kurią praleido ilsėdamasis bare su barmenu, kurį laikė geru draugu.

Cruzas sakė, kad kitoje vaizdo įrašo vietoje parodė barmeno nuotraukas iš avarijos vietos, ir teigė, kad tai buvo vienintelis kartas, kai tą naktį specialiai parodė nuotraukas.

Cruzas buvo nušalintas nuo pareigų dviem dienoms ir jam buvo liepta dalyvauti trijų dienų privalomuose mokymuose dėl šerifo departamento konfidencialumo politikos pažeidimo.

Barmeno rodymas buvo „nuosprendžio trūkumas ir neatitiko mano išsilavinimo“, teisme sakė Cruzas.

„Jei galėčiau grįžti… viską daryčiau kitaip nei nuotraukose“, – sakė Cruzas ir pažymėjo, kad jo neteisingas įvertinimas kilo dėl streso, kurį jis jautė dirbdamas nelaimės vietoje prieš dvi dienas.

Tačiau ieškovų advokatai ginčijo Cruz patiriamo streso lygį, pažymėdami, kad jis niekada neieškojo apskrities išteklių, kad galėtų susidoroti su stresu, ir nenurodė tai ataskaitoje, kurią pateikė išsamiai apie apsikeitimą nuotraukomis.

„Niekada nebuvau patyręs nieko tokio stulbinančio kaip ši… Padariau klaidą… Turėjau blogą sprendimą“, – sakė Cruzas.

Advokatas Jerome’as Jacksonas, atstovaujantis bendrai ieškovei Chesteriui, paklausė: „Viena iš priežasčių, kodėl gailitės, yra tai, kad labai įskaudinote mano klientą?

– Taip, – atsakė Kruzas.

„Ir jūs žinote, kad jis labai įskaudino ponią Bryant“, – sakė Džeksonas.

– Taip, – pasakė Kruzas.

Teismas sužinojo apie grafines nuotraukas, bendrintas žaidžiant „Call of Duty“

Agentas Michaelas Russellas antradienį liudijo, kad gavo Cruzo nuotraukas, kai jis nedirbo stoties naujienų salėje, o vėliau pareigūnams sakė, kad jam „smalsu“ jas pamatyti ir iš jų pasimokyti.

Kitą dieną po nuotraukų gavimo Russellas žaidė vaizdo žaidimą „Call of Duty“ su kitu pareigūnu kitoje stotyje, kai sutiko išsiųsti nuotraukas žinute.

Paklaustas, ar tai jam tik atsitiktinis apsikeitimas, Russellas atsakė: „Tai labiau buvo tam, kad sumažinčiau stresą, su kuriuo susidūriau dieną prieš tai“.

Russello užduotis tą dieną buvo užtikrinti, kad į vietą atvyktų tik įgalioti darbuotojai, nes į įvykio vietą plūstelėjo minios po žinios, kad Bryantas yra sraigtasparnyje.

Vidinis tyrimas parodė, kad Russellas, kuris niekada nebuvo nušalintas nuo pareigų, pažemintas ar lygtinai paleistas, pažeidė politiką, gaudamas ir siųsdamas avarijos vietos nuotraukas.

Russellas teismui sakė, kad kai jis išsiuntė nuotraukas kitam pareigūnui, jam nė į galvą neatėjo mintis, kad tai pažeidė departamento politiką. „Padariau rimtą klaidą“, – sakė jis.

„Jei galėčiau grįžti į tą dieną, kai paprašiau (Cruzo) tų nuotraukų, daugiau to nedaryčiau“, – sakė Russellas. „Tai buvo labai žiauru iš manęs“.

About the author

admin

Leave a Comment